Blogi

Korkeakoulututkintoa ei tulisi saada ilman kansainvälistymisjaksoa

Posted on by janika

Tiedote 9.5.2018

Julkaisuvapaa

Kokoomusopiskelijoiden Takatalo: Korkeakoulututkintoa ei tulisi saada ilman kansainvälistymisjaksoa

Kansainvälisyys, kielitaito ja eri kulttuurien tuntemus voidaan nähdä tänä päivänä välttämättöminä perustaitoina. Yhä useamman toimenkuvaan nyt ja tulevaisuudessa kuuluu yhteydenpitoa maailmalle, matkustamista ja vierailla kielillä toimimista. Kansainvälisyystaitoja tarvitaan lähes kaikilla aloilla eri taustoista tulevien ihmisten kanssa toimiessa.

– Jokaiseen korkeakoulututkintoon Suomessa tulisi sisällyttää kansainvälistymisjakso. Tutkintotodistusta ei tulisi saada käteen, jos ei ole opintojen aikana hankkinut minkäänlaista kansainvälistä kokemusta. Kansainvälistymisen suorittamistapojen pitäisi toki olla mahdollisimman joustavia, sanoo Kokoomusopiskelijoiden puheenjohtaja Janika Takatalo.

Kansainvälistymisjakson voisi suorittaa perinteisen opiskelijavaihdon lisäksi vaikkapa kansainvälistä kauppaa tekevän yrityksen harjoittelussa, Suomessa olevia vaihto-opiskelijoita tutoroimalla tai ryhmätöinä kansainvälisissä verkko-opintoalustoissa. Myös vapaa-ajalla hankittu osaaminen tulisi tunnustaa: reppureissailu Aasiassakin kartuttaa kansainvälisiä taitoja.

– Ehdotuksemme olisi myös yksi tapa lisätä kansainvälisen liikkuvuuden tasa-arvoa. Nykyisellään  naiset lähtevät vaihtoon useammin kuin miehet ja yliopistoista lähdetään maailmalle ammattikorkeakouluja herkemmin. Myös asuinpaikka ja sosiaalinen tausta näkyvät liikkuvuustilastoissa. Pakollisena tutkinnon osana kaikki korkeakoulutetut hankkisivat kansainvälistä osaamista, Takatalo toteaa.

Tutkintojen kansainvälistymisjaksoista on puhuttu jo jonkin aikaa, ja asiaa on pidetty esillä esimerkiksi korkeakoulutuksen ja tutkimuksen visio 2030:a laadittaessa. Nyt olisikin korkeakouluilla paikka laittaa puheet käytäntöön ja varmistaa valmistuneiden kansainvälisen osaamisen taso.

Samalla näin Eurooppa-päivänä Kokoomusopiskelijat haluaa korostaa EU:n rahoittaman Erasmus-ohjelman merkitystä opiskelijoille ja toivoo Euroopan parlamentin kasvattavan ohjelmaa tulevalla kaudella paitsi taloudellisesti niin myös laajuudeltaan, jotta yhä laajemmat osallistujaryhmät saadaan sen piiriin.

Lisätietoja:

Janika Takatalo
Puheenjohtaja
Kokoomuksen Opiskelijaliitto Tuhatkunta ry
+358 44 982 04 65
janika.takatalo@kokoomusopiskelijat.fi

 

Nuorten edustavuus lautakunnissa laitettava kuntoon!

Posted on by janika

Nuorisovaltuuston edustajat Niklas Vaulanen, Mette Hämeenaho ja Tatu Alari vaativat päivän turkulaisessa nuorisovaltuustolle paikkoja Turun lautakuntiin ja kaupunginvaltuustoon. Vaatimus on mielestäni perusteltu ja tärkeä. Samaan aikaan tuntuu myös uskomattomalta, että vuonna 2018 Turussa edelleen täytyy käydä taisteluja nuorten edustavuudesta. Monessa muussa kaupungissa lautakuntapaikat ovat jo vuosia olleet itsestäänselvyys.

Olen itse aloittanut poliittisen taipaleeni nuorisovaltuutettuna Salossa. Tästä alkaa olla kohta kymmenen vuotta aikaa, ja jo silloin Salossa nuorisovaltuutetuilla oli paikat kaikkiin lautakuntiin. Itse sain toimia nuorten edustajana sosiaali- ja terveyslautakunnassa. Kokemus oli opettavainen ja olen kiitollinen silloiselle kaupungin ja lautakunnan johdolle, jotka ottivat nuoret lämpimästi ja avosylin vastaan. Moni meistä tuon ajan nuorisovaltuutetuista jatkoi yhteiskuntatieteellisiin opintoihin ja muutenkin yhteiskunnallisen aktiivisuuden saralla. Nuorisovaltuustolla on tärkeä kasvatustehtävä!

Tällä hetkellä Turun nuorisovaltuustolla on suorat paikat vain nuorisolautakuntaan ja opetus- ja kasvatuslautakuntaan. Meillä nuorisolautakunnassa nuorisovaltuuston edustaja onkin aina toivottu ja arvokas vieras. On parempi kysyä suoraan nuorten mielipidettä, kuin yrittää arvailla sitä (vaikka nuorisolautakunnassa istuukin melko nuorta porukkaa, jotka eivät ole vielä vieraantuneet nuorten arjesta). Nämä olemassa olevat lautakuntapaikat on saatu sillä perusteella, että niiden käsittelemät asiat liittyvät suoraan nuorten elämään. Tuntuu vähän oudolta, että esimerkiksi kaupunkiympäristö, sosiaali- ja terveyspalvelut tai liikuntapalvelut eivät olisi nuorten asioita.

Nuorisovaltuutettujen lautakuntapaikkoja on vastustettu myös monilla muilla hämmentävillä perusteilla. Yksi niistä on se, että sen jälkeen myös muut ryhmät kuten vanhusneuvosto tarvitsisivat omat paikat. Tämä perustelu ei mielestäni ole pitävä, sillä nuoret tarvitsevat oman edustajan nimenomaan sen vuoksi, että eivät vielä voi itse äänestää tai asettua ehdolle vaaleissa. Myös väite kulujen kasvamisesta ei ole pitävä: nuoret eivät ole vaatimassa samoja kokouspalkkioita kuin varsinaisilla lautakunnan jäsenillä on. Kolmantena on vedottu salassa pidettäviin asioihin. Jos tämä kohta on onnistuttu ratkaisemaan myös muissa kaupungeissa, miksi se olisi ongelma Turussa? Nuorisovaltuuston edustajia koskevat samat salassapitosäännöt kuin muita lautakunnassa istuvia.

Vetoan puheenjohtajakollegoihini muissa Turun lautakunnissa. Kutsukaa nuoria kokouksiin ja antakaa heille mahdollisuus. Miettikää, minkä viestin asian vastustaminen antaa niille harvoille nuorille, jotka ovat kiinnostuneet yhteiskunnallisesta vaikuttamisesta? Kuinka saamme ikinä poliittisen kiinnostuksen nuorissa heräämään, jos jo alusta pitäen he joutuvat näin perusjutuissa kohtaamaan negatiivista ilmapiiriä ja vastustusta?

Kyse on myös nuorisolain noudattamisesta: nuorisovaltuustolle on annettava mahdollisuus vaikuttaa kunnan eri toimialojen toiminnan suunnitteluun, valmisteluun, toteuttamiseen ja seurantaan.

Janika Takatalo

Kirjoittaja on Turun nuorisolautakunnan puheenjohtaja ja Turun nuorisovaltuuston kummivaltuutettu (kok.)

 

Takatalo iloitsee: Turku valittu mukaan maksuttoman varhaiskasvatuksen kokeiluun

Posted on by janika

Tiedote 21.3.2018

Takatalo iloitsee: Turku valittu mukaan maksuttoman varhaiskasvatuksen kokeiluun

Opetusministeri Sanni Grahn-Laasonen on tänään päättänyt maksuttoman varhaiskasvatuksen valtionavustuksista. Kokeilu koskee viisivuotiaita ja sen laajuus on 20 viikkotuntia. Kokeiluun otettiin hakemusten perusteella 20 kuntaa, ja Varsinais-Suomesta mukana ovat Turku, Salo, Somero ja Taivassalo. Kokeilu alkaa ensi syksynä ja kestää vuoden.

– Tein valtuustoaloitteen Turun lähtemisestä mukaan kokeiluun heti, kun maan hallitus oli viime syksyn budjettiriihessä päättänyt tällaista mahdollisuutta tarjota. On todella hienoa, että kaupunginvaltuusto päätti hakea mukaan kokeiluun ja meidät siihen lopulta myös hyväksyttiin. Tämä tulee olemaan monelle perheelle iso juttu, iloitsee asiaa edistänyt kaupunginvaltuutettu Janika Takatalo.

Varhaiskasvatuksella on todettu olevan monia hyötyä lasten kasvuun, kehitykseen ja myöhempään oppimiseen. Varhaiskasvatuksella voidaan esimerkiksi ehkäistä syrjäytymistä ja puuttua mahdollisiin oppimisvaikeuksiin jo varhaisessa vaiheessa. Maksuton varhaiskasvatus myös parantaa etenkin naisten työllisyysastetta ja vähentää kannustinloukkuja, kun vastaanotettu työpaikka ei tarkoita kaiken palkan hupenemista varhaiskasvatusmaksuihin.

– Turku on tällä päätöksellä edelläkävijäkaupunki, ja nostaa varmasti profiiliaan lapsiystävällisenä kaupunkina. Tulemme saamaan hyvää dataa kokeilun vaikutuksesta turkulaisiin perheisiin ja sen myötä voimme arvioida kokeilun jatkoa, sanoo Takatalo.

– Positiivisen rakennemuutoksen myötä tarve päiväkotipaikoille on muutenkin kasvussa, ja Turku elää varhaiskasvatuksen osalta tärkeää murrosaikaa. Meidän on samaan aikaan kokeilun kanssa varmistettava varhaiskasvatushenkilökunnan ja –tilojen riittävyys, jatkaa Takatalo.

Ministeriö tulee järjestämään myöhemmin vielä kokeilun kakkosvaiheen, johon myös ykkösvaiheessa mukana olleet kunnat voivat uudestaan hakea. Valtion maksuosuus kokeilusta on noin 20 %. Viisivuotiaiden maksuttomuuskokeilu on lisäksi osa kaksivuotisen esikoulun selvittämistä Opetushallituksessa.

– Mikäli tällainen kehityssuunta tulee seuraavalla hallituskaudella kyseeseen, on hyvä, että olemme Turussa jo pari askelta edellä, ​päättää Takatalo.

 

Lisätietoja:

Janika Takatalo,

Kokoomuksen valtuustoryhmän varapuheenjohtaja ja nuorisolautakunnan puheenjohtaja

janika.takatalo@turku.fi

+358 44 982 04 65

Katso myös ministeriön tiedote täältä.

Nuorisolautakunnan puheenjohtaja Takatalo: Hansan nuokkarin vakinaistamiseen etsitään ratkaisua

Posted on by janika

Tiedote 15.3.2018

Nuorisolautakunnan puheenjohtaja Takatalo: Hansan nuokkarin vakinaistamiseen etsitään ratkaisua

Hansan pop up -nuorisotila on ollut toimiva ja hyvä, ja sen vakinaistamisesta on esitetty toiveita. Myös nuorisolautakunnan puheenjohtaja Janika Takatalo (kok.) näkee Hansan nuorisotilan jatkumisen erittäin toivottavana.

– Nuokkarikokeilusta on tullut paljon kiitosta paitsi nuorilta, niin myös vanhemmilta, kauppakeskukselta ja poliisilta. Nuorisotila Hansassa on rauhoittanut keskustaa, kun nuoret ovat saaneet oman paikan, jossa viettää vapaa-aikaa, sanoo Janika Takatalo.

Hansan pop up –nuokkari on nimensäkin mukaisesti kokeilu, mutta kokeilu on osoittautunut onnistuneeksi ja siksi toiminnan halutaan jatkuvan myös tulevaisuudessa. Nykyisillä resursseilla nuorisotoimi saa pidettyä tilaa auki kahtena päivänä viikossa ja NMKY-yhteistyöllä saadaan viikkoon kolme lisäaukiolopäivää.

– NMKY-yhteistyöhön on oltu tyytyväisiä ja olen käynyt keskusteluja kaupungin kanssa sen rahoituksen turvaamisesta loppuvuodelle. Pidemmän aikavälin ratkaisuna olisi hyvä saada Hansaan ihan omat nuorisotoimen työntekijät, jotta ohjaajat eivät koko aikaa vaihtuisi ja nuoriin olisi näin helpompi luoda luottamuksellisia suhteita, toteaa Takatalo.

Kokoomuksen ryhmä nuorisolautakunnassa eli Janika Takatalo, Rasmus Rantanen ja Heidi Lehtonen aikovat jättää asiasta aloitteen seuraavassa lautakunnan kokouksessa ja hoitavat asiaa myös Kokoomuksen valtuustoryhmän kautta.

Lisätietoja:

Janika Takatalo

+358 44 982 04 65

janika.takatalo@turku.fi

Muoviton maaliskuu

Posted on by janika
Maailma on pullollaan erilaisia teemakuukausia; on tipatonta tammikuuta ja lihatonta lokakuuta. Nyt törmäsin Facebookissa uusimpaan tulokkaaseen, muovittomaan maaliskuuhun. Sen ideana on yrittää elää maaliskuu ilman kertakäyttömuovia. Siis esimerkiksi ilman muovipillejä, kertakäyttömukeja tai yksittäispakattuja hedelmiä.

Kuulostaa ehkä yksinkertaisemmalta kuin onkaan. Jo yksi kauppareissu paljastaa, että lähes kaikessa kulutustavarassa on muovia. Jopa pahvisen hapankorppupaketin sisältä paljastuu muoviin pakatut pienemmät pussit hapankorppuja. Muovittomassa maaliskuussa pääasia ei tosin olekaan täydellinen suoritus, vaan turhan muovin huomaaminen ympärillämme ja sen käytön vähentämiseen pyrkiminen.

Miksi sitten muovin määrästä tulisi olla huolissaan? Euroopassa syntyy joidenkin arvioiden mukaan 26 miljoonaa tonnia muovijätettä vuodessa. Tästä jätteestä noin 60 % on elintarvikemuovia. Käsittelemättömänä muovijäte on saastetta, josta valitettavan suuri osa päätyy meriin ja sitä kautta esimerkiksi kaloihin ja lintuihin. Jos mitään ei tehdä, vuonna 2050 maailman merissä on enemmän muovia kuin kalaa.

Tärkeintä olisi ylipäänsä vähentää kertakäyttöisen muovin kulutusta. Monessa kohtaa muovin voisi korvata jollain biohajoavalla materiaalilla tai pakata vaikka omaan kestokäyttöiseen kassiin. Toinen tärkeä asia on kierrättää jo syntynyt muovijäte, sillä muoveja on montaa eri lajia, ja ne pitäisi lajitella, jotta uusiokäyttö olisi mahdollista. Jätinkin juuri valtuustoaloitteen muovinkierrätyksen tehostamisesta Turussa.

Nyt muovittoman maaliskuun hengessä meistä jokaisella on hyvä hetki kiinnittää huomiota omaan muovinkäyttöömme. Jo pienillä arjen muutoksilla voi olla pitkässä juoksussa iso vaikutus. Otetaan kauppaan mukaan omat kestokassit, valitaan tuoterivistöstä se vähiten pakattu vaihtoehto ja kuljetetaan uudelleentäytettävää vesipulloa mukanamme. Kun tästä huolimatta muovia jonkun verran kotitalouksissamme syntyy, kierrätetään se oikeaoppisesti.

Haastetaan mukaan myös kauppiaat ja tuotekehittäjät. Alankomaissa avattiin juuri ensimmäinen täysin muoviton supermarketti ja Suomessa kehitellään täyttä vauhtia korvaajia muovisille pakkausmateriaaleille. Ehkä tulevaisuudessa meilläkin on enemmän mahdollisuuksia hyödyntää uudelleen täytettäviä, ekologisia paketteja kodeissamme.

Kuinka paljon käyttämästäsi muovista sinä pystyt tinkimään tässä kuussa?

Valtuustoaloite 26.2.2018: Muovinkierrätyksen tehostaminen Turussa

Posted on by janika

Valtuustoaloite 26.2.2018

Muovinkierrätyksen tehostaminen Turussa

Euroopassa syntyy joidenkin arvioiden mukaan 26 miljoonaa tonnia muovijätettä vuodessa. Tästä jätteestä noin 60 % on elintarvikemuovia. Muoveja on montaa eri lajia, ja ne pitäisi lajitella, jotta uusiokäyttö olisi mahdollista. Käsittelemättömänä muovijäte on saastetta, josta valitettavan suuri osa päätyy meriin ja sitä kautta esimerkiksi kaloihin ja lintuihin. Jos mitään ei tehdä, vuonna 2050 maailman merissä on enemmän muovia kuin kalaa.

Kiertotalous on yksi parhaita keinoja edistää kestävää elämäntapaa maapallolla. Kiertotalouden ajatuksena on maksimoida tuotteiden ja materiaalien kiertäminen taloudessa mahdollisimman pitkään ja samalla minimoida syntyvää hukkaa ja jätettä. Turku on julistautunut resurssiviisaaksi kaupungiksi, ja pyrkii näin edistämään koko paikallisen yhteisön kestävää kehitystä. Monia ympäristötavoitteita on jo ohjelman avulla saavutettu, mutta muovinkierrätyksen tehostaminen voisi olla se seuraava suuri askel, josta voisimme olla ylpeitä.

Yhä useampi kotitalous on kiinnostunut kierrättämään muovijätteensä, mutta nykyisellään muovinkierrätys on vielä hankalaa toteuttaa käytännössä. Moni tuskailee kierrätyspisteiden löytämisen vaikeutta ja pitkää matkaa kierrätyspisteille. Harvan omasta taloyhtiöstä vielä löytyy muovinkeräyspistettä.

Me tämän valtuustoaloitteen allekirjoittajat vaadimme, että

  • Turku ottaa aktiivisen roolin muovijätteiden keräyksen ja kierrätyksen suhteen. Turun tulee laatia konkreettinen toimenpideohjelma muovijätteen vähentämiseksi Turussa.
  • Lounais-Suomen Jätehuollon kanssa tulee neuvotella eri mahdollisuuksista, joiden avulla muovijätteiden kierrätys voitaisiin toteuttaa ympäristön suojelun ja kiertotalouden kannalta paremmin. Yhtenä tavoitteena tulee olla kierrätyspisteiden lisääminen taloyhtiöiden yhteyteen.
  • Myös tiedotusta jo olemassa olevista kierrätyspisteistä tulisi lisätä, jotta ihmisten on mahdollisimman helppo löytää niihin.

Allekirjoitukset:

Janika Takatalo ym.

YTHS muuttuu, samalla poistuvat perusteet pakkojäsenyydelle

Posted on by janika

Tiedote 21.2.2018
Julkaisuvapaa heti

Ylioppilaiden terveydenhoitosäätiön (YTHS) piiriin ovat vihdoin pääsemässä myös ammattikorkeakouluopiskelijat. Tämä on tervetullut muutos, jota Kokoomusopiskelijatkin on ollut ajamassa. Samalla kuitenkin palvelutarjonta on supistumassa ja hintojen odotetaan nousevan.

Uudistusta val­mis­tel­lut työ­ryh­mä esit­tää, et­tä YTHS ei enää tar­joa opis­ke­li­joil­le gy­ne­ko­lo­gien ja iho­tau­ti­lää­kä­rien pal­ve­lui­ta vuo­den 2020 alus­ta läh­tien, vaan kes­kit­tyy pe­rus­ta­soi­siin pal­ve­lui­hin. Eri­kois­lää­kä­ri­pal­ve­luis­ta vain mie­len­ter­veys­pal­ve­lut jää­vät osak­si opis­ke­lu­ter­vey­den­huol­toa.

– On valitettavaa, että palvelutarjonta supistuu, mutta toisaalta uskomme sote-uudistuksen tuoman valinnanvapauden sujuvoittavan myös opiskelijoiden terveydenhoitopalvelujen saamista. Jatkossa ihotautilääkärille ja gynekologille pääsee nopeasti vaikka yksityisten palveluntarjoajien kautta, sanoo Kokoomusopiskelijoiden puheenjohtaja Janika Takatalo.

Kokoomusopiskelijoiden mielestä on olennaista keskittyä palveluihin, jotka hyödyttävät opiskelijoita mahdollisimman laajasti. Hoitoon ohjausta erityisesti erikoissairaanhoidon puolelle on kuitenkin parannettava, kun YTHS:n palvelut supistuvat. Mielenterveyspalvelujen säilymistä Kokoomusopiskelijat pitävät erittäin hyvänä ratkaisuna.

– Mielenterveysongelmat ja arjessa jaksaminen ovat monelle korkeakouluopiskelijalle tuttuja haasteita. Matalan kynnyksen palveluja tuleekin lisätä, jotta ongelmiin voidaan puuttua mahdollisimman ajoissa. Näiltä osin YTHS voisi vielä parantaa juoksuaan ja nyt palveluiden uudelleenjärjestelyn yhteydessä sille olisikin otollinen paikka, toteaa Takatalo.

YTHS-uudistus muuttaa myös opiskelijaterveydenhuollon rahoituspohjaa. Ennen ylioppilaskunnat ovat keränneet jäseniltään pakollisen YTHS-maksun, jolla on rahoitettu osa palvelusta. Jatkossa KELA kerää rahan, eivätkä ylioppilaskunnat enää toimi puhtaasti hallinnollisena välikätenä.

– Moni on perustellut ylioppilaskuntien pakkojäsenyyttä nimenomaan YTHS-maksun pohjalta. Muutoksen myötä viimeisetkin perusteet ylioppilaskuntien pakkojäsenyydelle poistuvat. Kokoomus otti viime puoluekokouksessaan viralliseksi kannaksi pakkojäsenyydestä luopumisen. Nyt olisi aika ja paikka edistää tätä vielä kuluvalla hallituskaudella, muistuttaa Takatalo painokkaasti.

Lisätietoja:
Janika Takatalo
Puheenjohtaja
Kokoomuksen Opiskelijaliitto Tuhatkunta ry
+358 44 982 04 65
janika.takatalo@kokoomusopiskelijat.fi

Eläinsuojelulain uudistus jäämässä puolitiehen

Posted on by janika

Tiedote 17.2.2018
Julkaisuvapaa heti

Kokoomusopiskelijat: Keskustavetoinen eläinsuojelulain uudistus jäämässä puolitiehen

Eläinsuojelulain modernisointi on käynnissä, mutta uhkaa valitettavasti jäädä keskustan johdolla puolitiehen, kun maatilojen taloudelliset intressit on asetettu eläinten hyvinvoinnin edelle.

– Kokoomusopiskelijat on seurannut huolestuneena maa- ja metsätalousministeriön valmistelua, jossa on sivuutettu monia välttämättömiä parannuksia eläinten hyvinvointiin, sanoo Kokoomusopiskelijoiden puheenjohtaja Janika Takatalo.

– Pidämme ensiarvoisen tärkeänä, että jo vuosia valmisteltu eläinsuojelulaki on voimaan tullessaan riittävän kunnianhimoinen, tunnustaa eläinten itseisarvon ja varmistaa olennaisten käyttäytymistarpeiden tyydyttymisen. Eläinten hyvinvoinnista huolehtiminen on meidän kaikkien asiamme, jatkaa Kokoomusopiskelijoiden varapuheenjohtaja ja liiton eläinpolitiikasta vastaava Anne Pynttäri.

Kokoomusopiskelijat vaatii: 

1. Lemmikkieläinten sirutus pakolliseksi kaikissa EU:n jäsenmaissa

Nykyisellään varsinkin kissoja hylätään Suomessa liian heppoisin perustein, eivätkä tekijät jää kiinni. Lemmikkien tunnistusmerkinnällä ja rekisteröinnillä kyettäisiin edistämään löytöeläinten palautumista omistajilleen sekä estämään vastuutonta lemmikinpitoa ja laitonta eläinkauppaa. Paitsi että lemmikkien sirutus tulisi saada pakolliseksi Suomessa, käytännöt olisi yhdenmukaisettava koko EU:n alueella.

 

2. Lajityypillinen käyttäytyminen on mahdollistettava

Uusi laki eläinten hyvinvoinnista sallii yhtä lypsylehmien ja hiehojen parressa pitämisen. Uusille parsinavetoille ei myönnetä enää investointitukia, mutta investointien määrän pudotessa parsinavettojen tarve tulee jatkumaan kuitenkin vähintään vuoteen 2034 saakka. Parsinavetat rajoittavat nautojen liikkumista ja kanssakäymistä. Naudat eivät pääse toteuttamaan jaloittelutarvettaan, mistä on säädettävä asetustasolla.

Lakiluonnoksessa ei ole kielletty porsitushäkkejä, vaikka ne estävät emakon kääntymisen ja pesänrakennuskäyttäytymisen. Eläinten hyvinvoinnin tutkimuskeskuksen tutkimuksessa havaittiin, että vapaa porsitus tuottaa vähintään yhtä hyvin kuin häkkiporsitus, jos karsinaratkaisut ovat toimivat ja eläinten hoito ammattitaitoista. Lisäksi porsaiden jäämistä emakon alle voidaan estää porsassuojilla, eläinten terveydestä huolehtimisella sekä toimivilla karsina- ja työskentelyratkaisuilla. Siirtymä vapaaseen porsitukseen voidaan toteuttaa siirtymäajalla, jolloin uudistuksen kustannukset, jotka johtuvat vapaan porsituksen vaatimasta suuremmasta karsinapinta-alasta, pienenevät huomattavasti. Myös viiden euron lisähinta porsasta kohden riittäisi kattamaan kustannukset; vuonna 2011 julkaistun tutkimuksen mukaan tuottaja sai porsaasta keskimäärin 46 euroa, josta viisi euroa on hieman vajaat 11 prosenttia.

 

3. Tehokkaampi lainvalvonta ja kovemmat rangaistukset eläinsuojelurikkomuksista

Jo olemassa olevat rangaistusasteikot mahdollistavat kovat tuomiot eläinsuojelurikoksista, mutta käytännön tuomiot ovat lieviä. Lainsäätäjän tulee ohjata oikeuskäytäntöä ankarampaan suuntaan ja kriminalisoida myös eläinsuojelurikoksen yritys, koska nykyisellään esimerkiksi myrkkysyöttien jättäminen koirille tulkitaan korkeintaan vahingonteoksi. Tämän ohella lainvalvontaan ja eläinsuojelurikosten paljastamiseen tarvitaan enenevissä määrin resursseja. Oikeusjärjestelmäämme tulee kehittää siihen suuntaan, että eläintä ei enää tulevaisuudessa nähtäisi vain irtaimena esineenä.

 

4. Jatkuva juomavesi on varmistettava

Esimerkiksi turkistarhoilla on havaittu olevan ongelmia sulan juomaveden jatkuvassa saannissa, minkä vuoksi osa ulkona talviaikaankin pidettävistä turkiseläimistä saa talvisin juomavetensä lähinnä jäätä nuolemalla. Haluamme lakiin kohdan jatkuvasta vedensaannista, kun sekä lakiluonnoksessa että nykyisessä eläinsuojelulaissa puhutaan riittävästä vedensaannista. Eläinsuojelulain uudistusta valmistellut ohjausryhmä, Eläinlääkäriliitto, Evira ja Eläinten hyvinvointikeskus ovat vaatineet lakiin kirjausta juomaveden jatkuvasta saatavuudesta.

 

5. Eläimille annettava itseisarvo

Lissabonin sopimus tunnustaa eläimet tunteviksi olennoiksi, mutta Suomen lainsäädännössä ei tällaista mainintaa ole. Eläinten itseisarvon kirjaaminen lakiin muistuttaa, että eläin ei ole esine, jonka kaltoinkohtelu on ainoastaan omaisuuteen kohdistuva rikos. Eläimen arvo on riippumaton sen hyötyarvosta ihmiselle.

Lue myös: https://www.verkkouutiset.fi/maatilojen-intressit-on-asetettu-elainten-hyvinvoinnin-edelle/

Perhevapaauudistus on liian tärkeä romutettavaksi

Posted on by janika

Pitkään odotettu perhevapaauudistus sai tänään ikävän käänteen, kun Keskustan perhe- ja peruspalveluministeri Annika Saarikko ilmoitti neuvottelujen kariutuneen. Kokoomusopiskelijat pitää perhevapaauudistusta niin tärkeänä, että sen kariutuminen ei voi olla vaihtoehto.

– Perhevapaauudistusta tarvitaan tasa-arvon ja työllisyyden nimissä. Olen todella pettynyt uusimpaan käänteeseen ja kokoomuksen hallituskumppaneiden takapajuisuuteen asiassa, puuskahtaa Kokoomusopiskelijoiden puheenjohtaja Janika Takatalo.

Hallitus on sopinut uudistukselle reunaehdot, joiden mukaisesti asiaa on valmisteltu. Nyt viime metreillä Keskustan rohkeus edistää naisten työmarkkina-asemaa ja lasten oikeutta varhaiskasvatukseen näyttää pettävän.

– Vetoamme siihen, että asia otettaisiin vielä hallituspuolueiden puheenjohtajien triossa käsittelyyn. Keskustaa ei saa päästää perääntymään, vaan asiassa on edettävä. Perheet ja tasa-arvo eivät voi odottaa, sanoo Takatalo.

Uudistus on tärkeä hallituksen tavoitteiden näkökulmasta. Perhevapaauudistusta tarvitaan esimerkiksi 72 prosentin työllisyystavoitteeseen pääsemiseksi ja varhaiskasvatuksen osallistumisasteen nostamiseksi. Lisäksi vanhemmuuden kustannusten tasaisempi jakautuminen vähentäisi sukupuolten epätasa-arvoa työmarkkinoilla. Uudistuksen tarve on tunnustettu laajasti yhteiskunnassa ja useat tahot tukevat sitä työmarkkinajärjestöjä myöten.

Parhaimmillaan uudistus lisäisi tasa-arvoa, perheiden valinnanvapautta ja mahdollisuuksia järjestää arki paremmin. Yhä useampien isien tulisi voida käyttää vapaita ja myös erilaiset perheet tulisi huomioida nykyistä perhevapaajärjestelmää paremmin. Kokoomusopiskelijat kannattaa perhevapaiden uudistamista moderneiksi, tälle vuosituhannelle tuleviksi käytänteiksi.

Rakenteita on muutettava, jotta käsitykset sukupuolesta, naisten tasa-arvosta, miesten vanhemmuudesta, työnteosta ja perheistä muuttuvat.

Lisätietoja:

Janika Takatalo

Puheenjohtaja

Kokoomuksen Opiskelijaliitto Tuhatkunta ry

+358 44 982 04 65

Miniyksiötuotanto vauhtiin Turussa

Posted on by janika

Hallitus päätti vuodenvaihteessa sallia niin sanottujen miniyksiöiden rakentamisen. Tähän asti pienin sallittu huoneistokoko on ollut 20 neliömetriä. Jatkossa opiskelija-asunto saa olla 16 neliömetriä, jos yhteisöllisiä tiloja samalla lisätään.

Nyt kun normit eivät enää ole esteenä, miniyksiöiden rakentamisessa on siirryttävä teoriasta käytäntöön. Tällä hetkellä kohtuuhintaisten asuntojen puute muodostaa pullonkaulaa kaupungistumiselle. Turussakin pienten asuntojen kysyntä on suurta ja kysyntä tulee todennäköisesti vain kasvamaan. Ihmiset haluavat yhä enemmän helppoa asumista palveluiden läheltä.

Miniyksiöitä on sekä ylistetty että parjattu. Jotkut näkevät niin pienet asunnot ihmisasumukseen soveltumattomina ”koppeina”. Toisaalta esimerkiksi SATOn Vantaalle rakennuttamat 15,5 neliön uudet vuokrayksiöt vietiin käsistä. Hyvä sijainti, edullisuus ja toimiva pohjaratkaisu ovat monelle nykypäivän opiskelijalle väljiä asuinneliöitä tärkeämpiä. Poliitikkojen tai virkamiesten tehtävä ei olekaan sanella minkä kokoinen asunto kenellekin on hyvä, vaan markkinoita kannattaa tässä asiassa kuunnella.

Kun hyviä tontteja kaupunkien keskusta-alueilta on saatavissa yhä vähemmän, tehokkaan maankäytön tarve korostuu. Rakentamalla korkeampaa ja tiiviimpää saadaan kaavasta enemmän irti ja se on myös ympäristölle parempi. Esimerkiksi kasvavalle ja kehittyvälle Itäharjun alueelle sopisi opiskelija-asumista, josta osa olisi miniyksiöitä.

Opiskelijakaupungille on tärkeä vetovoimatekijä, että sopivia asuntoja on tarpeeksi tarjolla. Turulla on vielä tilanteessa kohtuullinen asema moneen muuhun suureen kaupunkiin verrattuna. Tilanne on kuitenkin koko ajan heikentymässä kasvavan kysynnän ja kaavoittamisen resurssipulan takia. Siksi tilanteeseen on herättävä viimeistään nyt ja myös uusia miniyksiöiden kaltaisia ratkaisumahdollisuuksia hyödynnettävä.

Janika Takatalo

Kokoomusopiskelijoiden puheenjohtaja ja Turun kaupunginvaltuutettu
Turun ylioppilaskyläsäätiön hallituksen jäsen